Može li Grad i kako protiv recesije?

Josip Vrbošić je napisao/la (Pogledaj post): › Osijek više nije što je bio – sa sjetom danas govore mnogi Osječani, a razloga za to je i previše.

Poštovani profesore, želim vam dobrodošlicu na ovaj portal i nadam se kako ćete nastaviti pisati na njemu nakon lokalnih izbora jer jednostavno uživam u vašim člancima. Unatoč svemu, ni vi ni ostale stranke nećete dobiti moj glas na izborima, razloge ću postati na svom blogu i ovdje kada dobijem neke povratne informacije.

Josip Vrbošić je napisao/la (Pogledaj post): › Prije stotinjak godina grad je bio snažno industrijsko središte.

tu titulu je zadržao i do rata unatoč činjenicama koje mu nisu išle na ruku jer bio je prometno izoliran ali svejedno to nije bila prepreka za njegov razvoj. dolaskom rata dio pogona je ostao na okupiranom području, dio pogona je uspješno izmješten. dio pogona koje nisu uništile četničke granate uspješno su uništili domaći četnici koji su vlastitom nesposobnošću uništavale sve što im je palo šaka, pa čak i osječku gimnaziju jedan je čovjek od povjerenja doveo do bankrota. između ostalog, to bi vam trebao biti lajtmotiv predizborne borbe koja će biti najprljavija dosada. trebate podsjećati kako neki ljudi nisu brinuli za dobrobit svojih sugrađana niti im je cilj to i danas osim zadržavanja na poziciji vlasti.

Josip Vrbošić je napisao/la (Pogledaj post): › Osijek srećom i danas ima vitalnih stogodišnjaka poput Pivovare i OLT-a ili „nešto mlađih“ Saponije, Kandita,

pozitivne primjere ne treba izostavljati iz kampanje, pogotovo one koji svoj opstanak zahvaljuju stručnjacima i radnicima zaposlenim u istim.

Josip Vrbošić je napisao/la (Pogledaj post): › Naravno, zakonski limitirana gradska uprava ne može utjecati na odluke vlasnika privatnih tvrtki, ali može stvarati poticajne okvire kojima će privlačiti poduzetnike i tako osigurati sigurne i stabilne proračunske prihode.

zapravo je potrebna nova teritorijalna reorganizacija države. ovakva danas je samo dobar prostor za razmahivanje spore i neučinkovite birokracije. danas vjerojatno ljudima ne trebaju obećanja, nego idemo po onoj čerčilovskoj, krv, znoj i suze. sa lokalne uprave je dovoljno vršiti konstantan pritisak na državnu upravu jer ima dosta općina koje su same sebi svrha. također, treba se vršiti pritisak na veću neovisnost lokalnih uprava od središnje vlasti i zadržavati što više vlastitih sredstava u lokalnoj zajednici, a državi dati samo ono što joj je potrebno.

Josip Vrbošić je napisao/la (Pogledaj post): › Na žalost, gradska uprava u Osijeku zadnjih godina je nestabilna, pa se umjesto poticanja razvoja više bavi(la) imenovanjima i smjenama nadzornika i direktora gradskih poduzeća.

ovo je rak rana lokalnih uprava na području cijele Hrvatske. uz stručnu spremu potrebna je stranačka iskaznica koja, ne znam kako, omogućava neka tajna znanja političarima. kako je teško mijenjati čovjeka svima nam je znano kao i odgovornost ljudi postavljenih na takve položaje. iako smo se izjasnili za demokratski ustrojen sustav još i dalje vlada praksa koju je postavio drug Edvard Kardelj, a čija je mudrost i dalje aktualna. sastoji se u neodgovornom upravljanju novcem poreskih obveznika. dakle uspjesi će biti njihovi, neuspjehe će svaliti na obične građane. ukoliko želimo uspješna gradska poduzeća tada na njih treba javnim natječajem birati sposobne ljude koji će se odgovorno odnositi prema našem novcu, a ne kao dosada neodgovorno i često sa aferama poput Kioska.

Josip Vrbošić je napisao/la (Pogledaj post): › Osijek ipak ne može sam. Za cjelovit uspjeh potrebna je formalna i materijalna potpora županijskih i državnih tijela u područjima koja su u njihovoj nadležnosti, a uz dobru volju i iskrenu komunikaciju ni taj uvjet nije nedostižan.

ovdje se lažemo ali ipak dvojim ukoliko Osijek bude imao oporbu prema državnoj vlasti, nema nam napretka. po tko zna koji put, građani našeg grada će biti kažnjeni za neposluh prema trenutno vladajućim u državi.

Josip Vrbošić je napisao/la (Pogledaj post): › Osijeku na primjer treba vrednovanje izvrsne geopolitičke pozicije, osobito u svjetlu prijema Hrvatske u punopravno članstvo NATO-a. Svi dobro znamo da NATO nije samo snažan vojni savez koji jamči sigurnost članicama nego u istoj mjeri donosi jasnu perspektivu ulaganja stranog kapitala.

to što smo članica NATO-a (ja sam protiv ulaska u ovu globalnu terorističku organizaciju) ne jamči nam navalu ulaganja jer nemamo pravnu sigurnost koju u dogledno vrijeme nećemo imati jer se ne poštuje trodioba vlasti i time destimulira učinak pozitivnih zakonskih propisa.

Josip Vrbošić je napisao/la (Pogledaj post): › Slavonija, Baranja i Srijem imaju neprocjenjiva bogatstva koje napokon mogu biti adekvatno valorizirana, osobito u svjetlu svjetske krize hrane. Potrebno je i vrednovanje prometnog položaja grada. Osijek se nalazi na trasama europskih cestovnih i željezničkih koridora, što nam pogoduje, ali samo pod uvjetom da imamo što voziti tim koridorima. Dakle, opet se vraćamo na potrebu gospodarske revitalizacije jer tek sa stvaranjem nove vrijednosti u osječkom gospodarstvu moći ćemo ubirati plodove prometne pozicije.

lijepo napisano i istinito. na žalost zbog nedostatka prerađivačke industrije nema što prevoziti, a ne znam ima li dugoročnih planova gradnje novih gospodarskih zona koje bi konačno iskoristile prednost prometnog položaja grada. a i sve je upitno kada Damir Polančec izjavljuje kako je cestovni prijevoz ekonomski zamašnjak države što je u suprotnosti sa pozitivnim primjerima kapitalističkih zemalja koje su svoj razvoj bazirale na željeznici i danas je baziraju.

Unatoč korektnom tekstu i optimizmu ispoljenom u njemu nesređenost biračkih popisa dovodi regularnost izbora u pitanje. iako se repovi još vuku sa prošlih parlamentarnih izbora gdje su i višegodišnji mrtvaci imali priliku ustati iz groba, birački popisi nisu ažurirani pa tako 600000 fantoma će dati svoj glas desančarskom populizmu. više se informirajte na http://pollitika.com/sve-sto-vam-nitko-nije-htio-reci-o-birackim-popisima .

u vrijeme diktature krivoustog ljigavca
Zašto Tuđmanovu vladavinu svi uporno opisuju kao diktaturu?! Čovjek je redovno dobivao izbore, pa nije ih ukrao zaboga. Ja nisam nikada glasovao za njega, a još manje sam ga volio, no to mi ne daje za pravo da ga nazivam diktatorom ili tiraninom. To što imamo idiotsko biračko tijelo je tema za neku drugu raspravu. Nadalje, Vrbošićevo nabrajanje ugaslih i propalih osječkih tvrtki u poslijeratnom razdoblju je u najmanju ruku licemjerno jer je upravo njegova stranka - HSLS bila u to vrijeme na vlasti u gradu te je uz nenadmašnog i tada (usudio bih se reći i sada)nedodirljivog Glavaša i njegovih poslušnika izravni krivac za privatizacijske malverzacije i propuste.
To što se Osijek nalazi na trasi željezničkog koridora nam ne znači apsolutno ništa, obzirom da je željeznička infrastruktura u katastrofalnom stanju. Moram li spomenuti da Osijek već duboko u 21. stoljeću nema čak ni elektrificiranu prugu!
Protiv Vrbošića nemam apsolutno ništa, no ne sviđa mi se struktura ljudi čiji je on reprezent (čitaj marioneta).
Iako bih volio da u Osijeku napokon pobijedi neka građanska opcija, sa žaljenjem moram konstatirati da se to neće dogoditi ni ovaj puta jer ta opcija naprosto nema adekvatnog kandidata.
Zoran Milanović je na primjeru Osijeka još jedanput pokazao svoju političku nepromišljenost podržavši Vrbošića, člana stranke koja se u Osijeku trenutno nalazi na aparatima za preživljavanje. Potencijalnom rehabilitacijom posrnulog HSLS-a, SDP bi u budućnosti mogao izgubiti izvjestan dio svoga biračkog tijela.
Sve u svemu nisam optimist.

marijuan je napisao/la (Pogledaj post): › http://pollitika.com/sve-sto-vam-nitko-nije-htio-reci-o-birackim-popisima .

uvidom samo u svoju ulicu doso sam do sokantnih podataka u zapustenoj kuci di NITKO nezivi prijavljeno 7 biraca

a to bi jos i mogao nekako prezvakati, ali NA MOJU KUCNU ADRESU JE PRIJAVLJENA JEDNA OSOBA VIŠE

PreacheR je napisao/la (Pogledaj post): › u vrijeme diktature krivoustog ljigavca Zašto Tuđmanovu vladavinu svi uporno opisuju kao diktaturu?! Čovjek je redovno dobivao izbore, pa nije ih ukrao zaboga. Ja nisam nikada glasovao za njega, a još manje sam ga volio, no to mi ne daje za pravo da ga nazivam diktatorom ili tiraninom. To što imamo idiotsko biračko tijelo j.....

odgovor ti je upravo post iznad tvoga ! ...

marijuan je napisao/la: › danas nije lako oporbi koja ima lokalnu vlast

politica oporba ne postoji. jedina oporba politici je anarhizam

PreacheR je napisao/la (Pogledaj post): › u vrijeme diktature krivoustog ljigavca Zašto Tuđmanovu vladavinu svi uporno opisuju kao diktaturu?! Čovjek je redovno dobivao izbore, pa nije ih ukrao zaboga.

nitko ne spori krađu izbora ali način vladavine krivoustog ljigavca je bio diktatorski. mogu nabrajati, nepriznavanje rezultata gradskih izbora u Zagrebu, praćenje i špijuniranje oporbe te sindikalnih čelnika, špijuniranje neposlušnih novinara, jezik mržnje upućivan nakon kritika oporbe. da ne spominjem početak svakog Dnevnika kratkovidnice koji nije počinjao bez petminutnih opisa poslova i hvale krivoustog ljigavca.

PreacheR je napisao/la (Pogledaj post): › Nadalje, Vrbošićevo nabrajanje ugaslih i propalih osječkih tvrtki u poslijeratnom razdoblju je u najmanju ruku licemjerno jer je upravo njegova stranka - HSLS bila u to vrijeme na vlasti u gradu te je uz nenadmašnog i tada (usudio bih se reći i sada)nedodirljivog Glavaša i njegovih poslušnika izravni krivac za privatizacijske malverzacije i propuste.

možda griješim ali kakav je utjecaj imao HSLS sa državne razine mogao utjecati na postavljanje direktora u podržavljenja poduzeća. ukoliko je bilo takvih slučajeva, slobodno me ispravi. jedan od krivaca za privatizacijsku pljačku, osim zakona o privatizaciji je i nemilosrdna sječa sudaca te postavljanje podobnih sudaca. od sječe sudaca ćemo se oporaviti za 20 godina, kada na njihova mjesta dođe nova generacija sudaca koja će suditi po pozitivnim zakonskim propisima ove države.

PreacheR je napisao/la (Pogledaj post): › To što se Osijek nalazi na trasi željezničkog koridora nam ne znači apsolutno ništa, obzirom da je željeznička infrastruktura u katastrofalnom stanju. Moram li spomenuti da Osijek već duboko u 21. stoljeću nema čak ni elektrificiranu prugu!

u pravu si. iako postoji studija isplativosti elektrifikacije iz 1965. godine, ona je u sadašnjim gospodarskim uvjetima neprimjenjiva jer ne može garantirati 60-postotnu iskorištenost pruge sa kojom bi se pokrili troškovi eksploatacije (održavanje i troškovi kontaktne mreže, održavanje pruge).

PreacheR je napisao/la (Pogledaj post): › Protiv Vrbošića nemam apsolutno ništa, no ne sviđa mi se struktura ljudi čiji je on reprezent (čitaj marioneta).

palac gore za napisano.

PreacheR je napisao/la (Pogledaj post): › Iako bih volio da u Osijeku napokon pobijedi neka građanska opcija, sa žaljenjem moram konstatirati da se to neće dogoditi ni ovaj puta jer ta opcija naprosto nema adekvatnog kandidata.

možda je samo problem u načinu gledanja biračkog tijela. još uvijek na izborima nije pobijedio afirmativan način glasanja. dosada je to bilo samo glasanje protiv jer niti jedna politička opcija u gradu Osijeku nema dugoročnu viziju razvoja samog grada kao i regije.

PreacheR je napisao/la (Pogledaj post): › Zoran Milanović je na primjeru Osijeka još jedanput pokazao svoju političku nepromišljenost podržavši Vrbošića, člana stranke koja se u Osijeku trenutno nalazi na aparatima za preživljavanje. Potencijalnom rehabilitacijom posrnulog HSLS-a, SDP bi u budućnosti mogao izgubiti izvjestan dio svoga biračkog tijela.

ok, o zokiju nemam lijepe riječi jer nije sposoban riješiti se loših kadrova u vlastitoj stranci, još manje preuzeti inicijativu i odgovornost na državnoj razini. obični lijeni kalkulant o kojem nemam lijepe riječi.

PreacheR je napisao/la (Pogledaj post): › Sve u svemu nisam optimist.

gledaj očima Hermana, praOsječana koji je prije više od 6000 godina odlučio podignuti sojenicu na prostorima današnjeg Grada. čovjek je imao viziju, znao je odabrati mjesto. nisu nakon njega bez veze naselja na ovom području dizali Rimljani i konačno ga naselili Slaveni. to je čovjek sa vizijom, kakvih danas u političkom životu našeg Grada nema.

Dragi kolega Marijuan, zahvaljujem ti na iscrpnoj raščlambi. Sve u svemu, slažem se s tobom! Posebice oko one konstatacije da se u OS već dugo ne glasuje afirmativno, već isključivo PROTIV nekoga ili nečega! Iskreno se nadam da građanski Osijek nije mrtav, nego da je samo inertan i rezigniran. Potrebne su samo prave osobe da ga probude iz letargije.

mislim da je degutantno sam pisati kolumnu i objavljivati ju na bilo kojem portalu pa tako i na ovom i tako se prezentirat.ako imate što za reči građanstvu otvorite si svoju stranicu (ako još niste)pa se tamo lijepo prezentirajte.oni koji želi pročitati vaše programe i razmišljanja sigurno će vas pronaći.to ne vrijedi samo za vas nego i za ostale kandidate.

[quote="PreacheR"]

[i]"Zašto Tuđmanovu vladavinu svi uporno opisuju kao diktaturu?! Čovjek je redovno dobivao izbore, pa nije ih ukrao zaboga."


U tome i jeste problem što ih je krao. Tko je dao pravo dijaspori da se miješa u unutrašnja pitanja Hrvatske države?

Ja sam, primjerice, Hrvat - rođen i odrastao i 20 godina radio u Hrvatskoj, ali više ne živim, ne radin i ne plaćam poreze u Hrvatskoj. Kakvo ja pravo imam birati vlast koja će upravljati životima onih koji danas žive u Hrvatskoj?

Otišao sam off-topic pa ću se ovdje zaustaviti.

Gospodin Vrbošić pisao je kolumne u "Glasu Slavonije", kada se o "Glasu Slavonije" posprdno govorilo kao o "Branimirovom zabavniku". Da se riješi naziva "Branimirov zabavnik", Branimir je Glavaš angažirao Vrbošića i još nekolicinu da pišu kolumne. Kolumne nisu bile previše kvalitetne, no to se od Vrbošića nije ni tražilo.

Pisanje kolumne možemo samo pohvaliti. Naime, evo jedinstvene prilike da se nečiji stav jasno pročita, i na licu mjesta kritički napadne, odnosno pohvali (po ukusu). Kakve je kvalitete kolumna, potpuno je nevažno. Nitko ne sili posjetitelje da kolumne čitaju.

more456 je napisao/la (Pogledaj post): › Gospodin Vrbošić pisao je kolumne u "Glasu Slavonije", kada se o "Glasu Slavonije" posprdno govorilo kao o "Branimirovom zabavniku". Da se riješi naziva "Branimirov zabavnik", Branimir je Glavaš angažirao Vrbošića i još nekolicinu da pišu kolumne. Kolumne nisu bile previše kvalitetne, no to se od Vrbošića nije ni tražilo.

Mislim da je ipak riječ o bratu profesora Vrbošića.
Branko mislim da se zove.

arhitekt je napisao/la: › Mislim da je ipak riječ o bratu profesora Vrbošića. Branko mislim da se zove.

Yup,Branko ih je pisao,kao i onu knjigu,707 dana pakla,o 'Somborskoj skupini'. Smiona i glupa ideja bojovnika Branimira,koji,eto,nije bio nitko i nista u os-u tijekom rata...

Kolumne u Glasu devedesetih godina pisali su Josip Vrbošić, Ivica Vrkić... Nihova pojava u Glasu kao predstavnika "drugačijeg mišljenja" trebala je sa Glasa skinuti posprdno ime "Branimirov zabavnik". Branko Vrbošić je tada bio novinar, a kolumne je počeo pisati znatno kasnije (mislim da je jedno vrijeme bio i u večernjem).
Pisanje kolumni je vrlo zahtjevan posao i u ozbiljnim novinama pišu ih samo vrsni novinari. U Glasu se se oni biraju po nekakvim ključevima. Po nekakvom ključu danas u Glasu piše kolumnu i Vrbošićev stranački šef Zlatko Kramarić. Te kolumne nitko ne čita (nisu uopće čitljive), ali služe nekakvoj promociji Zlatka Kramarića i HSLS-a (nešto kao prikriveni plaćeni oglas).

more456 je napisao/la: › Pisanje kolumni je vrlo zahtjevan posao i u ozbiljnim novinama pišu ih samo vrsni novinari.

Koji su to?

more456 je napisao/la: › Te kolumne nitko ne čita (nisu uopće čitljive), ali služe nekakvoj promociji Zlatka Kramarića i HSLS-a (nešto kao prikriveni plaćeni oglas).

Kako znaš čemu služe ako ih ne čitaš?