Nuklearka u Slavoniji?!

Nuklearku moze nadgledati i Homer Simpson...
Sve je automatizirano...
Kada probas napravit glupost na monitoru se pojavi "ajde bolje razmisli"

ne bi ja baš nuklearku, zašto, pa ovako, svjestan sam da je zapravo najčišći i najsigurniji i za okolinu naj bolji izvor energije, i da je sve kao u nemačku bio bi za nuklearku, ma nek ju montiraju u moje dvorište boli me John ali svi vi zaboravljate jednu činjenicu, mi živimo u rvackoj gdje se krade na tepisima za kancelarije u vladi i slično, aj sad razmislite koliko bi se htjelo "uštedit" na tako velikom projektu, nuklearka u slavoniji, pa ja si dam jaja odrezat ak ne bi roknula za pet godina i potamanila pol europe zato što je mirinog sina šurjak našo povoljno cement kod avdije u bosni, ajde ne budite smiješni pa kralo bi se na prozorima za nuklearku, imali bi valjd jedini nuklearku s najlonima na prozorima, a zbrinjavanje otpada, šta mislite gdje bi završio, po kopačkom bi letjele rode s dvije glave i jeleni s 8 nogu a plitvice bi bile svjecki poznate po krasnim i jednistvenim fluorescentno zelenim slapovima

Ako nije od Paksa u Mađarskoj riknilo pola Europe neće ni od naše nuklearke!

od naše će cijela juropa

lol mislio sam da cu biti jedini koji ce reci DA kad ono 43% glasalo za da loooool

Monstrum je napisao/la (Pogledaj post): › ne bi ja baš nuklearku, zašto, pa ovako, svjestan sam da je zapravo najčišći i najsigurniji i za okolinu naj bolji izvor energije, i da je sve kao u nemačku bio bi za nuklearku, ma nek ju montiraju u moje dvorište boli me John ali svi vi zaboravljate jednu činjenicu, mi živimo u rvackoj gdje se krade na tepisima za kancelarije u vladi i slično, aj sad razmislite koliko bi se htjelo "uštedit" na tako velikom projektu, nuklearka u slavoniji, pa ja si dam jaja odrezat ak ne bi roknula za pet godina i potamanila pol europe zato što je mirinog sina šurjak našo povoljno cement kod avdije u bosni, ajde ne budite smiješni pa kralo bi se na prozorima za nuklearku, imali bi valjd jedini nuklearku s najlonima na prozorima, a zbrinjavanje otpada, šta mislite gdje bi završio, po kopačkom bi letjele rode s dvije glave i jeleni s 8 nogu a plitvice bi bile svjecki poznate po krasnim i jednistvenim fluorescentno zelenim slapovima

Potpisujem tekst jedino ako Đapić bude gradio

Monstrum je napisao/la: › ne bi ja baš nuklearku, zašto, pa ovako, svjestan sam da je zapravo najčišći i najsigurniji i za okolinu naj bolji izvor energije, i da je sve kao u nemačku bio bi za nuklearku, ma nek ju montiraju u moje dvorište boli me John ali svi vi zaboravljate jednu činjenicu, mi živimo u rvackoj gdje se krade na tepisima za kancelarije u vladi i slično, aj sad razmislite koliko bi se htjelo "uštedit" na tako velikom projektu, nuklearka u slavoniji, pa ja si dam jaja odrezat ak ne bi roknula za pet godina i potamanila pol europe zato što je mirinog sina šurjak našo povoljno cement kod avdije u bosni, ajde ne budite smiješni pa kralo bi se na prozorima za nuklearku, imali bi valjd jedini nuklearku s najlonima na prozorima, a zbrinjavanje otpada, šta mislite gdje bi završio, po kopačkom bi letjele rode s dvije glave i jeleni s 8 nogu a plitvice bi bile svjecki poznate po krasnim i jednistvenim fluorescentno zelenim slapovima

Ovo jednostavno ne stoji...
Nuklearke ne moze izgradti gazda Joza i pustiti u pogon. Tu su propisi i standardi koji se moraju zadovoljit daleko iznad jepe nase rvacke i nasih traljavih zakona koji se ne provode...
Nuklearnu energiju ionako koristimo svaki dan, a da toga nismo ni svjesni, a netko drugi ubire vrhnje...
Da zvekne Krško i Slavonija bi osla u kurac, to ne zaboravite...

Nuklearka - GOOOOD
Radijacija - Gooooood
Djeca sa tri oka - Nice
Cure sa tri s... - VERY NICE

ne mogu vjerovati da na dvije stranice nitko nije spomenuo 'alternativne' izvore. šta je sa solarkama i vjetroelektranama!? jel i to prljavije od nuklearke? činjenica je da su nuklearke čist izvor energije, ali nedovoljno čist s obzirom na potencijalnu opasnost. apsolutno sam protiv, kao što sam protiv prljavog izgaranja fosila... fino vjetrenjače i solarke, s obzirom na smjer u kojem ide klima na planeti bar će toga bit na pretek

Solarke i vjetroelektrane koriste iznimno skupu tehnoologiju, a na kraju opet ovisis o volji majke prirode...
Nuklearke su ciste, a komercijalno isplative...

I love smell radiation in the morning.

Circa je napisao/la (Pogledaj post): › Ovo jednostavno ne stoji... Nuklearke ne moze izgradti gazda Joza i pustiti u pogon. Tu su propisi i standardi koji se moraju zadovoljit daleko iznad jepe nase rvacke i nasih traljavih zakona koji se ne provode... Nuklearnu energiju ionako koristimo svaki dan, a da toga nismo ni svjesni, a netko drugi ubire vrhnje... Da zvekne Krško i Slavonija bi osla u kurac, to ne zaboravite...

jel ti stvarno vjeruješ u to, jel ti stvarno vjeruješ da se neko ne bi našo okrast nešt, pa makar to bili holšarafi ili šalteri, ajde molim te, pa ta nuklearka bi prošla inspekciju, šta misliš ko bi ju gradio, ne bi garant došo neko iz švedske, išo bi natječaj gdje bi rođo dobio natječaj, e onda bi rođo koristi smjesu 35 umjesto smjese 55 (lupam gluposti jer nikad nisam mješo cement pa sam tak baljezgam al znate na šta mislim) i onda bi takva nuklearka prošla inspekciju jer niko ne bi uzeo čekić pa mariso po deki il štatijaznam, pa jebote jer se ne sjećaš one aferice oko autoputa koju su svi već zaboravili, rođo dobio da radi ali rođo nije stavljo šahtove koji idu po zakonu od (lupam) 100kg nego one od 30kg pa se znalo desit da kamion prođe preko šahta a podtlak digne šaht i razbije šajbu i skoro pobije kolonu ljudi, autocesta prošla inspekciju a poslje se svi zgražali kako se to moglo dogodit
ja kažem, da znam da će doć radit sve od početka do kraja ekipa iz švedske, njemačke, s marsa dao bi da mi ju u dvorište stave majke mi al ovoj našoj žgadiji lopovskoj vjerovat, nema teorije

Nije bitno tko će doći graditi i odakle, ako se već gradi nek se gradi kvalitetno i bez šparanja na materijalu.
Nek grade podzemnu nuklearku tako u slučaju nečega čega nebi trebalo doći, neće direktno doći do širenje radijacije.

davorccc je napisao/la (Pogledaj post): › ... ako se već gradi nek se gradi kvalitetno i bez šparanja na materijalu....

apsolutno sam za, al 100%, samo kažem problem je u našem mentalitetu, i opet moram ponovit jer stvarno ne mislite da bi se našo neki ajnštajn koji bi reko ma ne trebaju tu ti šarafi šta će tu na ovom spoju 50 šarafa da drže jezgru radioaktivnu dovoljno je 25 a ovo men treba za kuma oće dobar čardak

Ova zadnja rečenica ti je dobra al i istinita