Kako je Bubalo minirao javno sučeljavanje

Ako pogledate sučeljavanje kod Bage, onda ćete vidjeti kako se Đapiću uši crvene koliko je ljut, jer je njega Bubalo uspio matirati. Tako da Flauder koji se pokazuje kao neovisni novinar,nije uopće takav, jer sam ovaj tekst pokazuje ko koga favorizira!!! Možda reakcija na anketu kod Bage!!! tko zna, Ali činjenica da ljudi ovdje pljuju po Bubalu kako je glup je stavrno dna ljudskog očaja i gluposti!


S obzirom na gorak okus što ga još nosi sa sučeljavanja kod Mislava Bage na NovojTV, gdje ga je Đapić pregazio poentirajući na njegovu političkom neiskustvu, nesnalažljivosti i marionetskoj poziciji u odnosu na Glavaša („Neki moraju shvatiti da HDSSB nije dječji vrtić…“), nije čudo da Bubi izbjegava slične situacije. Posebice javno sučeljavanje pred tisuću ili više posjetitelja i medijima koji bi sve izravno prenosili ili o tomu naknadno izvještavali, a pri čemu ne bi bio privilegiran kao što obično jest. A tu je još i novinar koji ne preže od izravnih i neugodnih pitanja…

MatoTvrđa je napisao/la: › Ma pratio sam video chat s Mirjanom Hrgom, doista Bubalov javni nastup je užasan, čovjek je u 5 minuta na 5 Hrginih pitanja odgovorio s "nemam komentara" ili pak s "to ne bih komentirao" ... Uvjerite se A VODIO BI GRAD! Što se tiče odbijanja dolaska na sučeljavanje, mišljenja sam da mu je to odličan potez jer BOLJE JE ŠUTITI PA DA LJUDI MISLE DA SI GLUP NEGO PROGOVORITI I OTKLONITI SVAKU SUMNJU

Puno je bila bolja Hrga nego Bubalo. Ali na kraju nas je Bubi nasmijao svojim osebujnim smijanjem.

Sjetio sam se kako je Đapić nikada nije došao na sučeljavanja od STV-a. I potpuno ga razumijem isto kao i Bubala sada, jer poslje ovog "neovisnog" teksta Flaudera neznam samo od kuda mu sumnje u neutralnost. Daj malo Pecnika (vrtnog patuljka) na 031 i on je neutralan.

Flauder je ljudski talog. Mogao bi pisati o tome kako ucjenjuje ljude prijeteći da će ih blatiti u člancima. A zgodna tema bi bila i kako je ljubio guzice u županiji da ga ne otperjaju...

BOLJE JE ŠUTITI PA DA LJUDI MISLE DA SI GLUP NEGO PROGOVORITI I OTKLONITI SVAKU SUMNJU!!!

SAMO TAKO BUBI, DALEKO ĆEŠ STIĆI...

Moram priznati da me W.M.Felt, jedan od najcjenjenih i najomiljenijih mi forumaša, ovoga puta razočarao - ne toliko zaključcima, koliko isključivošću i iznošenjem netočnih činjenica, što mu inače nije svojstveno.
Prvo: "Ovdje su organizatori sve do jednog Hsp-ovci", kaže Felt. Ajmo redom - Domagoj Jukić nije član niti jedne političke stranke, pa niti HSP-a. Profesor Lauc, također, a isto vrijedi i za mene. Harangozo se u podjelama unutar HSP-a priklonio Matkoviću, a ostalih organizatora nema. Dakle, uvaženi Felt, ne svi do jednog, nego niti jedan.

Tvrditi da je projekt očajan i neukusan, stvar je osobne procjene, ali da "nadmetanje ovih kandidata rijetko tko uopće želi gledati, pogotovo u ovom aranžmanu", to je već teza i ne drži vodu. Omogućiti svojim sugrađanima sudjelovanje u sučeljavanju kandidata uz mogućnost da im postave pitanja, ne može biti loše i neprivlačno. To što je sve skupa zamišljeno kao boksački meč, stvar je zabavne dimenzije događaja, ali dvosatno odgovaranje na pomno odabrana pitanja onih koji kandidate dobro poznaju, godinama žive pored njih i prate njihov rad, nije isto kao površan i kratak razgovor u tv programu s nekima koji o njima znaju vrlo malo. Ta neposrednost, izravnost i izloženost trebala je biti izazov onima koji znaju što hoće i sigurni su u svoj projekt, a takav bi upravo trebao biti budući gradonačelnik. Tko god da je odustao poput Bubala, imao bih što reći o njemu.

Feltova tvrdnja da "o neovisnosti nam zasigurno ne mogu trubiti novinari bilo kojeg osječkog medija, a pogotovo ne Ostv-a ili Stv-a", apriori diskreditira sve novinare ovoga grada. Po takvom rezonu svi, pa i nasilno mobilizirani u JNA, bili su četnici, a u Hitlerovu vojsku nacisti. Po Feltu, dakle, onaj tko želi biti neovisan, mora izdavati vlastiti medij, pa ajmo svi sebi napraviti televiziju, radio, novine ili web portal i živjeti od milodara onih koji će nam to galantno plaćati.

Da Bubalu nisam zamjerio što mi je prije 4 godine potpisao otkaz, vidi se ne samo po tomu što nisam tužio Županiju, nego i po intervjuima i izjavama što mi je potom davao i ocijenjivao ih korektno odrađenim i prenesenim, pa nema nikakve osobne netrpeljivosti, niti iz toga, niti iz drugih razloga.

Tko je koga pregazio ili samljeo u sučeljavanju na NovojTv, osobna je procjena zasnovana na poznavanju tih ljudi i događaja o kojima govore, kao i ocjena je li to bilo ružno gledati ili ne. Tvrditi da suprotnu procjenu od vlastite može reći samo vojnik stranke ili plaćenik, tipičan je primjer isključivosti i ogorčenosti što svijet ne izgleda onako kako priželjkujemo.

Organizatori javnog sučeljavanja bili su spremni i financijski izgubiti, o čemu svjedoči činjenica da smo dan uoči predstave imali pokrivene 2/5 troškova, bez ikakvih jamstava novih sponzora, pa niti Grada. Bio je to avanturizam s dobrim namjerama oko kojega smo se prilično naradili, pa otud moja ljutnja što je tako završilo. Zato se i ispričavam čitateljima što sam u tekst unio i dimenziju osobne povrijeđenosti.

Bubalo opet pokazuje svoje manjkavosti kao političar: neiskustvo, nepostojanje svog stava, nadmenost i pozerstvo. U našminkanim i naručenim anketama vjerojatno vodi radi manekenskih crta, ali znate kako je s manekenima i fotomodelima: samo ih ništa nemojte pitati - lijepi su samo dok poziraju. Ako otvore usta – prijeti opasnost da im više ni fizički izgled neće pomoći.
Kao prvo: nije spraman za verbalne okršaje pred publikom brojnijom od 5 ljudi. On je još uvijek nesiguran na terenu koji nije dobro pripremila i organizirala njegova privatna aldžazira STV. To se opet potvrđuje. Ali, ako je i tako, onda je politički vrlo glupo ignorirati ostale medije u gradu jer se tamo prikazuju stvari koje on ne želi vidjeti. Dakle, ovim je pokazao da je nespreman na bilo kakvu informaciju, priču ili bilo što što nije prošlo filtere društva s STV-a. Nesreman na realnost da ga vani čekaju s pitanjima na koje on očito nema odgovore. On, zapravo, dobro funkcionira samo kad ga montira tvornica mašte STV...
O nepostojanju vlastitog stava svjedoči držanjem ovih dana u slučaju Glavaš: on šuti. Nije se izjasnio niti protiv, ali niti za svog šefa – on bi ga sad najradije prespavao i pospremio na dno nekakve zaboravljene ladice jer mu u gradskoj priči samo visi kao kamen oko vrata (ni u doba najvećeg cirkusa oko pritvora on u samom gradu nije kupio poene). A baš u gradsku priču ubačen je mimo svoje volje... U ruralnim dijelovima županije Glavaš ima sasvim drugu težinu nego u samom gradu, zna on to. Ali sad bi bila stvar principijelnosti reći koju o tome. Pa nije vrag da je on u HDSSB-u samo fotelja radi – valjda ima i neke svoje stavove i razmišljanja? Ili je u zavadi s ostalima? Tko zna – STV to ne objavljuje...
Mislim da mu je još jedan problem i koalicijski paretner Vrdoljak. Po prirodi stvari – on ne može podržati skrivanje Glavaša. Vjerujem da tu ima dosta problema s glasovima ljevice na koje je računao s njim. Vrdoljak je poprilično zapostavljeni dio ove trojke. Zaista, ne sjećam se da se pojavio više od 2-3 puta i rekao koju... I samom Bubalu doziraju pojavljivanje (što, na primjer, nije slučaj sa Šišljagićem), a kamoli Vrdoljaku. Ali: tko s vragom tikve sadi...
Šteta što je odbio sudjelovanje – bilo bi interesantno gledati onu superiornu gestiku rukama kad on jednom sveučilišnom profesoru tridesetak godina starijem od sebe drži predavanja o koječemu...

Pa nemoj tako Sharon, Bubalo je ipak veliki stručnjak u bankarstvu, politici i tko zna čemu još...
Pa zašto ne bi održao koje predavanje "neiskusnom" Vrbošiću, tko je on u usporedbi s Bubalozom???
Neki sveučilišni profesor? Bivši veleposlanik? Čovjek s dugogodišnjim iskustvom u politici?

Goran Flauder je napisao/la (Pogledaj post): › Moram priznati da me W.M.Felt, jedan od najcjenjenih i najomiljenijih mi forumaša, ovoga puta razočarao -

Felt je davno izgubio kredibilitet štiteći, kroz branjenja postupaka svog Vrdoljaka, ratnog zločinca Glavaša.

Flauder je pak, u zadnjih nekoliko medijskih istupa, emisija i članaka, vidno favorizirao Matkovića, pa nisam siguran koliko bi nepristrano bilo sučeljavanje, no svaki legitimni kandidat s malo mozga bi lako doskočio svim mogućim podmetanjima pa čak i iskoristio to u svoju korist.

Ipak, velika Bubalova stavitva, ali sumnjam da je odluka odbijanja sučeljavanja njegova. Zna se tko razmišlja za njega. Sučeljavanje 4 osječka kandidata, mnoge bi neodlučne glasače usmjerilo. Šteta.

vidim pojačanu najezdu hsp-ovaca zadnjih dana. biće šef naredio jer ne stoji baš najbolje. ali ajde hvala bogu moramo vas trpit još samo par dana

Osim što Felt ima problema sa slikom idealnog svijeta koju većina forumaša još nije dokučila - on ovih dana ima problema i s političkim opredjeljenjem... Još nedavno bilo je pokušaja vrlo neprirodnog lobiranja za Bubala (vjerojatno zbog Vrdoljaka) koje me iznenadilo, ali mislim da ovih dana on dolazi na svoje: vraća se izvornim političkim načelima bez obzira na dokazani pragmatizam šefa Vrdoljaka koji je pokazao da je spreman začepiti nos i zaroniti u tekilu-gerilu ako mu nešto korisno obećaju. Dakle, počinje spominjati Vrbošića. To sam i očekivala i to je o.k., ali sad nakon onog izleta s inatljivcima – više mi nije uvjerljiv...

Bubalo osim što je ljepši od Šišljagića (ipak je u pitanju bivši maneken) ispada i pametniji pa zna šutjeti kada to treba. Šišlajgić bi se pojavio u šokačoj rekli i upozorio bivše komuniste i kojekakve došlje da se ne zajebavaju s njim jer on dobro zna tko ima kakve korijene i tko je što radio1991.
Đapić nema nimalo srama i stida te mu nije nikakav problem reći bilo što, bilo kada i bilo gdje jer ionako na kraju sve ode u zastaru.
Vrbošić nije svjestan s kakvim vukovima je zaplesao kolo, a ionako ga novi posao u Tvrđi čeka, samo u drugoj zgradi.
Kako bi shvatili kakav je novinar Flauder biti će dovoljno pogledati emisiju Ostv u kojoj je gost Alen Borbaš...

Mladjo je napisao/la: › vidim pojačanu najezdu hsp-ovaca zadnjih dana. biće šef naredio jer ne stoji baš najbolje. ali ajde hvala bogu moramo vas trpit još samo par dana

Nikad mi neće biti jasno: tko likove tjera na topice koji su im naporni??? Mene, na primjer, vrlo rijetko ili nikako ne možeš vidjeti u folderu "seks, libido & pohota" jer mi je strašno stupidna razina samohvalisavih laži koje se tamo mogu pročitati, ali - i to je o.k. Neću tamo pisati, niti ne idem tamo, ali opet držim da ima likova koje to zanima - pa nek se prazne... A tako i mi koji volimo o politici, kućnim ljubimcima ili bilo čemu drugom - a pustite nas na miru vi koje ovo ne zanima! Budite barem demokratični.

A bubu-buci,mali se srami
Jebo politicara kojeg je strah javnog suceljavanja. Kao,novinari pristrani,za razliku od Bage ili Hloverke,jelte. Mos' mislit,jos ce ispasti da to Flauder,clan rimskog kluba i kamuflirani reptil hoce zatvorit sve umirovljene pricuvne generale te pojest i pojebat malog bubija (znamo svi te gmazove,pedofili i ljudozderi)

Sharon je napisao/la (Pogledaj post): › Mladjo je napisao/la: › vidim pojačanu najezdu hsp-ovaca zadnjih dana. biće šef naredio jer ne stoji baš najbolje. ali ajde hvala bogu moramo vas trpit još samo par dana Nikad mi neće biti jasno: tko likove tjera na topice koji su im naporni??? Mene, na primjer, vrlo rijetko ili nikako ne možeš vidjeti u folderu "seks, libido & pohota" jer mi je strašno stupidna razina samohvalisavih laži koje se tamo mogu pročitati, ali - i to je o.k. Neću tamo pisati, niti ne idem tamo, ali opet držim da ima likova koje to zanima - pa nek se prazne... A tako i mi koji volimo o politici, kućnim ljubimcima ili bilo čemu drugom - a pustite nas na miru vi koje ovo ne zanima! Budite barem demokratični.

a zašto si se ti odmah prepoznala u tome? to se poglavito odnosilo na ove čije je članstvo novijeg datuma. mene samo zanima jel tako šef naredio ili se oni to samoinicijativno blamiraju? i koliko će njih ostati članovima ovog foruma nakon izbora?