Tramvaj nema prednost na kružnom toku

tamna strana je napisao/la: › u slucaju osjeckog kružnog toka ne može se primjeniti zakon po kojemu bi tramvaj morao cekati da se ukljuci u kružni tok....jer se ovdje radi o jedinstvenom slucaju da tramvaj presjeca kružni tok...odnosno...ne prati kružni tok....

Ne slažem se da je jedinstveni slučaj.
Zagreb - Avenija Dubrovnik/Sarajevska cesta: http://bit.ly/e9BAGN

Ali slažem se da šinsko vozilo ima prednost, iako, i u osječkom i u zagrebačkom slučaju dolazi paralelno sa ulicom/cestom.
Mislim da se ovdje zanemaruje jedna jednostavna činjenica: tramvaj ne vozi cestom!

simo031 je napisao/la: › osijek24 je napisao/la: › dino_bno je napisao/la (Pogledaj post): › osijek24 je napisao/la (Pogledaj post): › PEGY je napisao/la (Pogledaj post): › ajmo pitat čaletu, on svaki dan na radio osijeku priča o prometu Koja stavka zakona nije jasna? sta si tolko siguran u sebe? vise vjerujem siminoj izjavi neg tvojoj, a najtocnije nam moze reci neko iz mup-a ko sto pegy predlaze Jesi pročitao članak57? Tu je gore, ne moraš tražiti. Ne moraš vjerovati ničijoj izjavi, sve jasno piše. Tebi baš treba neki vođa kojem ćeš sve vjerovati bez da provjeriš? Ajmo pitat Čaletu, ja sam za. Volio bi čuti njegovo mišljenje. Pogledaj kada ne budu radili semafori na križanju Kapucinske i Radićeve, i na križanju Županijske i Gundulićeve. Tramvaji tamo stanu i lijepo propuste one koji idu glavnom cestom (a to su Gundulićeva i Kapucinska u ovim slučajevima). Nisam pravni prometni stručnjak, ali iza sebe imam više od 20 godinica iskustva vezana za promet baš šinskih vozila. Ne sjećam se da je vozač tramvaja ikad bio proglašen krivim, osim ako je postupio suprotno od onog što mu je nalagao prometni znak. Tamo gdje nema znaka koji se odnosi na šinsko vozilo (ili i na šinsko vozilo) šinsko vozilo ima prednost, a ti ako ne vjeruješ sjedi lijepo u auto pa isprobaj. Predlažem da se „namjestiš“ pod „Genšera“ (GT6) on će te samo odbacit pod uslovom da ima gdje, a i „ljepši je zvuk“ (metal o metal). Sretno!

iskusih dotično i gadno pogriješih... sve što sam trebao je izaći iz vozila i dobio bi kaznu za krivo parkiranje, a ovako mi je majstor bez razloga bahato oderao auto...

U našem su gradu tramvajske pruge riješene jako čudno, pogotovo ove novije gradnje-prava katastrofa, rat razuma i pravila. Najčudnija mi je ona u divaltovoj, tamo se još uvalila i biciklistička staza i biciklist mi je nekoliko puta bio u mrtvom kutu kada se krećemo prema istoku pa moramo skrenuti u kaufland. Onda u reisnerovoj kada idem prema istoku u istom smjeru ide i tramvaj ali s moje lijeve strane i onda odjednom on mene siječe i ima prednost-prema ovdje citiranim čl.zakona nebi trebalo biti tako-ali je!

Profesionalac koji se svakodnevno vozika po Skveru iz svih smjerova kaže da tramvaj ima prednost, ako semafor i policajac ne kažu drugačije.

simo031 je napisao/la (Pogledaj post): › Sjetih se onog vica koji je svoj epilog dobio na nadgrobnoj ploči na nekom groblju. Text na nadgrobnoj ploči je glasio otprilike ovako: "Ovdje počiva Mujo , koji je imo prednost"

Ja mislim da je ovim sve rečeno.....

S obzirom da je ova država puna nelogičnih i glupih zakona tako ni zakon o prometu nije pošteđen istog.
Naime, mnogi zaboravljaju da je tramvaj vozilo većeg razreda u odnosu na druga vozila, i tu leži cijeli problem, jer se pola članaka koji ste naveli uopće nebi trebalo odnositi na tamvaj, al je zakon takav kakav je...
naši velikoumnici u vladi su to jako šturo o tramvaju i negovoj ulozi stavili u jedan jebeni članak zakona tj čl.111
koji glasi:
"Odredbe članka 34. – 110. ovoga Zakona na odgovarajući se način primjenjuju i na promet tramvaja i drugih vozila koja se na cesti kreću po tračnicama, osim ako to ne isključuju konstrukcijska svojstva tih vozila"

pa se ti sad misli što je pjesnik htio reći

A svo ovo razglabanje proizlazi iz loše projektirane infrakstrukture tramvajske pruge

moja ćorava baba bi to bolje rješila

bazooka_joe je napisao/la: › tamna strana je napisao/la: › u slucaju osjeckog kružnog toka ne može se primjeniti zakon po kojemu bi tramvaj morao cekati da se ukljuci u kružni tok....jer se ovdje radi o jedinstvenom slucaju da tramvaj presjeca kružni tok...odnosno...ne prati kružni tok.... Ne slažem se da je jedinstveni slučaj. Zagreb - Avenija Dubrovnik/Sarajevska cesta: http://bit.ly/e9BAGN Ali slažem se da šinsko vozilo ima prednost, iako, i u osječkom i u zagrebačkom slučaju dolazi paralelno sa ulicom/cestom. Mislim da se ovdje zanemaruje jedna jednostavna činjenica: tramvaj ne vozi cestom!

to je poznati zagrebacki "rotor" i to nema veze s ovom temom jer tramvaj prolazi ispod rotora i tako ne sjece cestu..
sto se tice osijeka ja i dalje mislim da je autor teme u pravu

nidzo je napisao/la: › bazooka_joe je napisao/la: › tamna strana je napisao/la: › u slucaju osjeckog kružnog toka ne može se primjeniti zakon po kojemu bi tramvaj morao cekati da se ukljuci u kružni tok....jer se ovdje radi o jedinstvenom slucaju da tramvaj presjeca kružni tok...odnosno...ne prati kružni tok.... Ne slažem se da je jedinstveni slučaj. Zagreb - Avenija Dubrovnik/Sarajevska cesta: http://bit.ly/e9BAGN Ali slažem se da šinsko vozilo ima prednost, iako, i u osječkom i u zagrebačkom slučaju dolazi paralelno sa ulicom/cestom. Mislim da se ovdje zanemaruje jedna jednostavna činjenica: tramvaj ne vozi cestom! to je poznati zagrebacki "rotor" i to nema veze s ovom temom jer tramvaj prolazi ispod rotora i tako ne sjece cestu.. sto se tice osijeka ja i dalje mislim da je autor teme u pravu

nije istina, tramvajska pruga sječe "rotor", 100%, jedino nisam siguran jel ga siječe na dva ili čak tri mjesta... prolazio sam tim "rotorom" po par puta dnevno i to godinu dana, tako da sam siguran u to...

A što se tiče osječkog kružnog, baš me zanima, da tramvaj nema prednost, kao što tvrde neki, koliko bi samo tramvaj na županijskoj trebao stajati i čekati da se uključi u promet? iz to razloga on ima prednost...

s druge strane, vlak je isto šinsko vozilo, i tamo gdje nema rampe je isti znak kao i za tramvaj, samo što na znaku naravno niej tramvaj nego vlak, zar to znači da i vlak nema prednost???

Ne može se uspoređivati tramvaj i vlak jer:

čl.111

"Odredbe članka 34. – 110. ovoga Zakona na odgovarajući se način primjenjuju i na promet tramvaja i drugih vozila koja se na cesti kreću po tračnicama, osim ako to ne isključuju konstrukcijska svojstva tih vozila"

Sve ove odredbe se odnose jednako na tramvaj kao i na autobobile, pa i članak 57 stavka 4, koji rekulira prednost prolaska pri ulasku sa sporedne na glavnu cestu.

Za članak 57 stavke 1 i 2 je po stavci 3 tramvaj isnimka, ali se odnosi samo na ceste iste važnosti gdje tramvaj uvijek ima prednost.

Pri ulasku sa sporedne na glavnu cestu, tramvaj nema prednost, i tu je zakon potpuno jasan, nema nikakve iznimke za tramvaj.

Ako netko misli drugačije, neka stavi neki argument, neka kaže po kojem članku se ovo ne odnosi na tramvaj. Sve ostalo su prazne priče.

ajd još jednom pročitaj moj post
al polako
kažem ti da je zakon loš
i napominjem ti OPET da je tramvaj većeg razreda od ostalih vozila, al je zakon to zanemario

najbitne kod članka 111 je dio "...osim ako to ne isključuju konstrukcijska svojstva tih vozila..."

osijek24 je napisao/la: › Pri ulasku sa sporedne na glavnu cestu, tramvaj nema prednost, i tu je zakon potpuno jasan, nema nikakve iznimke za tramvaj. Ako netko misli drugačije, neka stavi neki argument, neka kaže po kojem članku se ovo ne odnosi na tramvaj. Sve ostalo su prazne priče.

Ako je tebi zakon jasan - svaka ti dala!
Ne znam postoji li članak ili što već, no sudac/sutkinja su uvijek mišljenja da tramvaj ima apsolutnu prednost. Tomu nije tako, al' ajd se ti pravi pametan pred sudom...

oduvijek je bilo pravilo da...pruga nikada ne presjeca cestu...vec uvijek cesta presjeca prugu...
e sad pametnom jednom dosta....

Hm... moram se uključit. Prije 2 dana sam položio test iz teorije i učili su me da tramvaj nema prednost kada ulazi u kružni tok, dakle kada dolazi iz županijske, jer dolazi sa sporedne ceste na glavu, bez obzira što je tramvaj. A ima prednost kada izlazi iz kružnog toka jer se nalazi na glavnoj cesti.

ne kužim zašto se prepirete s @tamnim vezano za prometna pravila ??? ... ... po tom pitanju on je "master"

A možda tramvaj vozi žemskinja! Eeee, ako je tako...

Nešto me sjećanje ne služi, ali kad se iz kružnog toka ide u Županijsku tj. kad se prolazi dalje prema Reisnerovoj, ima neki znak s dopunskom tablom... Mislim da je navedeno da pravo prednosti prolaska ima tramvaj. Ne sjećam se. Baš se idem provozati kružnim tokom.