flert naš svagdašnji

Rajnus je napisao/la: › CatCloe je napisao/la (Pogledaj post): › ako su ti kriteriji npr. pri traženju posla to da ti netko plati bilo koliko para za bilo koju količinu i vrstu posla, jesu li to onda uopće kriteriji? Znas nekog koji tako misli?

ne, ali to nema baš nikakve veze. znam mnoge koji nemaju kriterije..

Ti mislis da nemaju kriterij jer za to tebe nije kriterij. Ako neko jebe sve sto stigne i to je po nekom kriteriju

mali_ivica je napisao/la: › Poppy nisi mi još odgovorila, jel imaš ti dušu?

a šta ti očekuješ da ti netko odgovori na takvo pitanje??

game je napisao/la: › mali_ivica je napisao/la: › Poppy nisi mi još odgovorila, jel imaš ti dušu? a šta ti očekuješ da ti netko odgovori na takvo pitanje??

nesto u stilu.. imam, al je crna

Rajnus je napisao/la: › Ti mislis da nemaju kriterij jer za to tebe nije kriterij. Ako neko jebe sve sto stigne i to je po nekom kriteriju

to su sad već filozofska pitanja - gdje je donja granica kriterija..
jednako kao - gdje počinje ukus ili gdje prestaje ljepota... o tome ćemo teško raspravljati čak i uz najbolju volju za prepucavanjem

mali_ivica je napisao/la: › Poppy nisi mi još odgovorila, jel imaš ti dušu?

Prvo reci šta nudiš za nju!

CatCloe je napisao/la (Pogledaj post): › to su sad već filozofska pitanja - gdje je donja granica kriterija.. jednako kao - gdje počinje ukus ili gdje prestaje ljepota... o tome ćemo teško raspravljati čak i uz najbolju volju za prepucavanjem

Zasto gledati tako? Zasto ne bi gledali na kriterij horizontalno? Shodno s time granice kriterija pomices u lijevo i ili desno...

To "spustanje" je vrlo subjektivno stoga ne volim vertiklanu karakterizaciju kriterija.
Ono sto je za tebe spustanje, za nekog nije i vice versa.

Moj pogled na kriterij ne ostavlja mjesta za raspavu, stoga se bolje slozi sa mnom

O ukusu se ne raspravlja, a ljepota se generalno krije iza pravilinih i simetricnih oblika.

Rajnus je napisao/la: › CatCloe je napisao/la (Pogledaj post): › to su sad već filozofska pitanja - gdje je donja granica kriterija.. jednako kao - gdje počinje ukus ili gdje prestaje ljepota... o tome ćemo teško raspravljati čak i uz najbolju volju za prepucavanjem Zasto gledati tako? Zasto ne bi gledali na kriterij horizontalno? Shodno s time granice kriterija pomices u lijevo i ili desno... To "spustanje" je vrlo subjektivno stoga ne volim vertiklanu karakterizaciju kriterija. Ono sto je za tebe spustanje, za nekog nije i vice versa. Moj pogled na kriterij ne ostavlja mjesta za raspavu, stoga se bolje slozi sa mnom O ukusu se ne raspravlja, a ljepota se generalno krije iza pravilinih i simetricnih oblika.

horizontala? vertikala?!!

oho! netko štuje lik i delo Kirinovo!

@rajnus: čak i da se granice kriterija pomiču lijevo ili desno, jednom negdje moraju biti, bez obzira na prostorne odrednice i smjer pomicanja... jednom negdje mora biti kraj... nakon kojeg opet počinje sfera bez kriterija o kojoj sam na početku pričala. smjer ništa ne mijenja na stvari... samo pomjeranje u lijevo ili desno zvuči bolje nego spuštanje
ne slažem se ni u teoriji "pravilnih i simetričnih oblika"... u prirodi je većina stvari nepravilna i asimetrična, a prelijepa. to što smo mi skolni simetriji ne znači da je ona univerzalno mjerilo ljepote..

@CatCloe
Pocni se okretati oko sebe i reci mi gdje je kraj?
Ono sto sam htio reci jest, da su kriteriji vrlo subjektivni, ali su uvijek prisutni. Kada kazes za nekog da ima nizak kriterij zapravo govoris kakvo imas misljenje o toj osobi. Kod ljevog i desnog nema subjektivizma...

U prirodi je vecina stvari prirodna i simetricna, to sto ti to ne vidis je drugi par cipela. Isto kao i cijeli svijet koji nas okruzuje.Deterministicki kaos. Iz svog ogranicenog pogleda vidis da je kaotican i neodredjen. Sve se u ovom svijetu dogadja po matematickoj formuli.

to što mi ovisimo o ravnim linijama, pravim kutevima i simetriji, ne znači da je i priroda takva. nepravilni oblici i jesu ono što ju čini lijepom više od onoga što mi možemo stvoriti.
kaotičnost je često ljepša od reda i ne mora nužno značiti nešto loše.
a što se kriterija tiče.. to da su "uvijek prisutni" bi značilo da ih svatko ima, s čime se apsolutno ne slažem i mislim da to pobija samu osnovu poimanja kriterija.. u tom slučaju bi se za kriterije moglo reći isto što i za mišljenje... oni su kao šupci. svatko ih ima.
ali, znaš šta... sad sam se zbilja upetljala u krajnje besmislenu raspravu s nekim tko o svemu sve zna najbolje, pa je vrijeme da odstupim. u mom kaotičnom, asimetričnom životu ograničenih pogleda ima puno stvari koje još moram napraviti, stoga... nekom drugom prilikom..

Rajnus je napisao/la: › Sve se u ovom svijetu dogadja po matematickoj formuli.

U koju smo mi uvrstili neke proizvoljne konstante da nam je lakse, ustvari da nam bude moguce racunati..

Ispravak netocnog navoda...ja o svemu volim raspravljati. Nema mi nekog smisla da po forumima piskaram "da ja se slazem sa tobom..."

Nazalost vecina uopce nije sposobna za konstruktivnu raspravu bez obzira tko je u pravu. To mi je i tako manje bitno

Rajnus je napisao/la: › Ispravak netocnog navoda...ja o svemu volim raspravljati. Nema mi nekog smisla da po forumima piskaram "da ja se slazem sa tobom..." Nazalost vecina uopce nije sposobna za konstruktivnu raspravu bez obzira tko je u pravu. To mi je i tako manje bitno

neumorni rajnus

mia je napisao/la: › Rajnus je napisao/la: › Ispravak netocnog navoda...ja o svemu volim raspravljati. Nema mi nekog smisla da po forumima piskaram "da ja se slazem sa tobom..." Nazalost vecina uopce nije sposobna za konstruktivnu raspravu bez obzira tko je u pravu. To mi je i tako manje bitno neumorni rajnus

hihi, Rajnus danas nije bio u teretani pa ima viska energije!