Pauk odvozi i ono što ne bi trebao

Deny_OS je napisao/la (Pogledaj post): › Danas 06.04.2011 u Zadarskoj ulici mi je pauk odvezao vozilo. Otac je parkirao na strani ulice gdje je predviđeno parkiranje. Između mog vozila i križanja je bilo parkirano još jedno vozilo. S obzirom da je dužina prosječnog vozila 4 metra moje vozilo je bilo parkirano 4 metra od križanja te počinio prekršaj nepropisnog parkiranja na manje od 5 metara od križanja. Vozilo je postavljeno preblizu križanja te ne poričem odgovornost za nepropisno parkiranje, ali mislim da nije bilo potrebno odvoziti vozilo jer nije ometalo promet, a ni pješake jer nije bilo na nogostupu. Službena osoba (policajac) je mogao ostaviti kaznu za nepropisno parkiranje a ne odvoziti vozilo. 400Kn je jako veliko opterečenje za umirovljenike u slučaju kada dvoje starih ljudi žive od jedne male mirovine. Radi se o invalidnoj osobi i vozilu koje je označeno kao vozilo kojim se koristi invalidna osoba. Takvoj osobi je jako teško odlaziti po vozilo. Ovlaštene osobe koje rade u pauk službi bi trebale imati malo obzira prema invalidima i sirotinji kada počinjeni prekršaj ne ometa ili ugrožava promet i ostale sudionike u prometu.

PsychoSoldier je napisao/la (Pogledaj post): › meni samo nije jasno kako pauk moze odnjeti vozilo bez policajca i policijskog zapisnika??? znaci automatski se vjeruje radniku kojemu je cilj dici sto vise vozila moze???

PsychoSoldier je napisao/la: ›
meni samo nije jasno kako pauk moze odnjeti vozilo bez policajca i policijskog zapisnika??? znaci automatski se vjeruje radniku kojemu je cilj dici sto vise vozila moze???